myuzik-hol141На черговому засіданні міськвиконкому, що відбулось 5 серпня, ключовим питанням для розгляду виявилась ситуація зі скандальним кафе «Мюзік-Хол», що розташоване в МКЦ «Прометей» та належить родині місцевої депутатки від Партії регіонів Наталії Багмут.

Активіст «Народного контролю» Руслан Яремчук та журналіст «Маєш право знати» Андрій Качор передали присутньому на засіданні міському голові Ігорю Сапожку колективні звернення мешканців будинків на бульварі Незалежності, в яких ті скаржаться на свавілля кафе «Мюзік Хол». Крім того, Руслан Яремчук роз’яснив присутньому меру та прокурору, які саме умови договору оренди приміщенні в кафе систематично порушуються. Разом з тим Андрій Качор повідомив, що днями під стінами одіозного закладу відбулась акція протесту, результатом якої стало оголошення владі 10-ти денного ультиматуму, протягом якого чиновники мають розірвати договір оренди зі скандальним кафе та виселити його з приміщення міського культурного центру.

У відповідь мер Сапожко запевнив, що днями на засіданні спеціальної комісії представники органів влади розглядали дану ситуацію, і після суспільного резонансу вирішили позиватися проти «Мюзік Холу», аби в судовому порядку розірвати з ним договір оренди. Як запевнили чиновники – це єдина можливість ліквідувати «мажорський притон» в «Прометеї».

За цим слово взяла начальниця міського відділу культури, а за сумісництвом – мати власника «Мюзік-Холу» Романа Багмута – Багмут Наталія. У своєму виступі вона назвала всі звинувачення активістів брехнею та запевнила, що «Мюзік Хол» не порушує жодних законодавчих норм і діє виключно згідно із договором оренди.

Під час виступу Наталії Андріївни, у внутрішній двір будівлі міськвиконкому зайшло близько десяти людей з плакатами. Як виявилось – це були ті самі «протестувальники», котрі намагались зірвати акцію 3 серпня біля «Мюзік Холу». Цих молодих людей Наталія Багмут назвала «учасниками клубу дозвілля кафе «Мюзік Хол», які нещодавно повернулись із зони АТО».

Щоправда, за кілька хвилин до цього, пані Багмут запевняла, що це – захисники середнього бізнесу з Міжнародної Ліги Захисту Прав Громадянина України, а ще за кілька хвилин стверджувала, що ця молодь – представники броварських ресторанів. Самі ж мітингувальники на запитання хто вони і з якою метою прийшли на акцію повідомити так і не змогли.

Виступ Наталії Багмут на виконкомі тривав близько 20-ти хвилин. Протягом цього часу вона повідомила, що ніколи не була в Партії регіонів (хоча саме за списками ПР обиралась до міської ради) ,  а також проанонсувала відразу два позови проти Андрія Качора. Зокрема, Наталія Андріївна заявила, що використання книги з її зображенням під час масових акцій прирівнюється до «паплюження національного прапору та гербу», а тому учасники акції нестимуть відповідальність за «приниження українських символів». Активісти намагались з’ясувати у Багмут, чий бік вона представляє під час свого виступу: влади, громади, або ж фірми свого сина ТОВ «Дека Інвест», яка володіє кафе «Мюзік Хол». Однак і на це питання начальник відділу культури відповіла розмито: мовляв, її уповноважили представники середнього бізнесу. Наприкінці своє промови, Наталія Андріївна застерегла мера Сапожка від прийняття «антинародних, злочинних рішень», а відтак просила  не розривати договір оренди з ТОВ «Дека Інвест».

Водночас Ігор Сапожко повідомив, що документи в суд на виселення скандального кафе з Прометею мають бути готові вже на наступне засідання виконкому 12 серпня – за день до закінчення ультиматуму броварчан.